分类 杂谈 下的文章
这份笔记初步总结了《社会心理学》的内容,版权归香港浸会大学所有,可用于学习交流。
在2025与2026的夹缝中,烟花响起,我从黑暗中摸出手机,时间仍是2025。在这小小的时间夹缝里,我亲吻塑料花,松鼠从屋顶滚下,人们互相祝福。似乎只有在时间的里程碑上,人们才会深刻反思,然后说:“不如我们从头来过。”
这篇文章是一位大陆高中生对香港近期事件的观察和思考。作者通过个人经历和周围环境的变化,感受到了香港事件对大陆的影响。他提到了同学们对香港“废青”的愤怒和指责,以及网络上流行的“我支持香港警察”等话题。作者认为,被管控的媒体虽然给社会带来了安定,但也失去了新闻的自由和中立,导致人们无法全面了解真相。他呼吁人们在阅读新闻时保持独立思考,质疑所看到的信息是否全面和真实。
《罗小黑战记2》通过角色间的对话探讨了复杂的道德和立场问题。电影中,小黑选择站在“正确”的一边,而师姐则本能地站在自己种族这边,反映了对未知的恐惧和对人类不信任的态度。池长老和灵遥主张以战止战,认为人类的强大不会带来和平,而会长代表的交涉派则试图通过建立信任来维持和平。电影最终以绝对强者无限通过和平方式解决冲突,讽刺地指出和平可能依赖于强者的微调。电影的核心议题是恐惧和生存本能,它们既是进步的动力,也是悲剧的根源。
本文探讨大流行防备的人类学与法国社会主义思想,聚焦列维-布留尔家族的理论贡献。吕西安·列维-布留尔提出“神秘参与”概念,强调人类与非人类的联系,为集体防疫伦理奠定基础。丹尼尔·列维-布留尔则关注疫苗分配与技术模拟的局限,指出防备需结合社会正义。弗雷德里克·凯克分析“哨兵”技术,如通过监测鸟类预警禽流感,体现生态与社会治理的结合。法国社会主义传统通过全民医保等政策减少健康不平等,而人类学的本体论转向重新定义人类与动物的关系,强调跨物种团结。结论批判技术中心主义,呼吁社会科学构建包容性的多物种民主框架,以疾病共同体意识推动公平防疫。
- « 前一页
- 1
- ...
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 后一页 »